Por Pablo Capanna
Elcalentamiento global de la atmósfera, que hasta hace poco tiempo sólopreocupaba a los meteorólogos, ha comenzado a ocupar la primera planade los diarios después de una secuencia poco usual de catástrofesambientales, como el tsunami asiático, el huracán Katrina y las bruscasfluctuaciones climáticas que recientemente se han venido registrando.
Hasta ahora, las grandes potencias industriales hicieron poco másque organizar conciertos de rock o estampar remeras con slogans paracontrolar la contaminación atmosférica. Pero el tema se ha popularizadotanto que en cualquier mesa de café se diserta sobre gases deinvernadero, aerosoles, biocombustibles, Bush y Fidel.
Es que desde el momento en que China ha logrado desbancar a losEstados Unidos como principal contaminador del planeta, el tema hatomado dimensión política, y ha permitido que el discurso de losexpertos se torne por momentos apocalíptico.
Sin duda, de todos los contaminantes que hemos sabido arrojar a laatmósfera en los últimos dos siglos, los menos publicitados son ciertasradiaciones electromagnéticas a las que algunos hacen responsables delas perturbaciones climáticas. La fuente más sospechosa de esasradiaciones se encuentra en Alaska y forma parte de un proyecto militarestadounidense. Se la conoce con la sigla HAARP, esto es, ProyectoAvanzado para la Investigación Auroral por Alta Frecuencia.
Como “Harp” significa “arpa”, los ambientalistas más duros no hanvacilado en llamarlo “el arpa del diablo”. El físico Nick Begich y laperiodista Jeanne Manning han preferido aclarar que “a esta arpa no latocan los ángeles”. Ese es el título que le pusieron en 1995 a sudocumentada investigación sobre el HAARP. El libro no sólo motivó enEstados Unidos todos los debates permitidos para un tema que toca decerca lo militar; tuvo varias reediciones y fue traducido al francés.
Leer el artículo completo
Crea tu propio huracán Online
En la web de National Geographic, no pasa de ser un juego instructivo con el ingenioso anuncio: "También tenemos un pequeño laboratorio interactivo para crear un huracán y ver las consecuencias que tendría el mismo".
En el HAARP Home page(www.haarp.alaska.edu), parece más cercana, tanta ingeniosidad.
Pioneering Ionospheric Radio Science Research for the Twenty-First Century. The High Frequency Active Auroral Research Program o Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia.
El HAARP actúa como el más potente calentador ionosférico del mundo. Un arma geofísica para desarrollar programas de control de la atmósfera superior, mientras es "vendido al mundo" desde la década de 1990 como un conjunto de proyectos para "mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera".
Leer la noticia completa
Los nuevos dioses del clima
Publicado el 05/06/2007, por Adriana Blanco. Madrid
Existe un arma mucho más poderosa que la bomba atómica. La nueva ‘carrera nuclear’ se libra en la ionosfera. Quien logre controlarla, será capaz de modificar el clima y utilizarlo en su propio beneficio.
Shhh... ¿Se han enterado? El huracán Katrina fue, en realidad, un ataque planeado. El KGB estaba detrás de todo. De hecho, los rusos han estado manipulando el clima estadounidense desde 1976. Ya lo habían hecho con la terrible sequía que asoló California a finales de los 80. En esa ocasión bloquearon la natural humedad de las costas del Pacífico y empujaron las tormentas hacia el norte. Con el huracán Katrina, Vladimir Putin y sus esbirros golpearon de nuevo.
Teorías conspiratorias aparte –como éstas que nadie ha podido demostrar y que circulan por Internet dando un punto de vista catastrofista al asunto–, lo que sí es una realidad es que la carrera por controlar el clima ya ha comenzado
Leer la noticia completa
26 de junio de 2007
Asociación Americana de Juristas |
|
Lcda. Aleida Centeno Rodríguez,
miembro del Capítulo de Puerto Rico José “Abi” Lugo |
|
|
|
|
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos, de una manera u otra, siempre ha estado involucrado en las operaciones del “Radar de Arecibo”, o NAIC, National Atmospheric and Ionospheric Center, nombre por el que se le conoce en la comunidad científica, a pesar de que se nos informa que tiene “fines civiles”. El 1 de noviembre de 1963, el radar de Arecibo fue bendecido por Richard W. Berniek y puesto en operaciones. Richard W. Berniek en ese entonces era el Capellán de la Marina de Guerra de los Estados Unidos. El NAIC ha transitado bajo el Departamento de Defensa mediante el Defense Advanced Research Project Agency que a su vez lo delega en el Air Force Research Laboratory.(1)
(...) La pregunta que necesariamente nos tenemos que hacer los pueblos caribeños y latinoamericanos es ¿Son legales estas operaciones? ¿No se estará desarrollando el calentamiento global desde aquí? ¿Continúan estas operaciones con fines militares tal y como se comenzaron?
(...) |
LEER NOTICIA COMPLETA
http://myweb.ecomplanet.com/eldt6383/mycustompage0382.htm
La Oficina de Control Climático de China (sí, existe) se estápreparando con todo para garantizar que los juegos olímpicos de Beijing2008 sean un éxito, por lo menos asegurando días libres de nubarrones ychubascos que podrían arruinar los eventos. Para esto, la Oficina deControl Climático (no me aburro del nombre, ¡quiero trabajar ahí!) seestá armando con aviones, cohetes, e incluso artillería pesada.
El plan es bastante “sencillo”, una supercomputadora IBM p575procesará la información climática de 17.000 millas cuadradas deterreno en torno al centro deportivo (provista por un equipo devigilancia aérea) y ante la posibilidad de que una nube de dudosasintenciones se acerque al estadio, será atacada -literalmente- por 20unidades de artillería y un par de aviones, saturándola de iones platay hielo seco, para que pierda rápidamente su contenido de agua antes dellegar al estadio.
En el caso de que la pobre nube sobreviva al incesante ataque, seprocederá a bombardearla de químicos especiales, que disminuirán eltamaño de las gotas de agua que contiene la ya traumatizada nube hastaque termine de pasar sobre el campo.
Noticia original en Technology Review
La Tercera Reunión Internacional Semianual tendrá lugar en Mendoza, Argentina, a los pies de la Cordillera de los Andes. El lugar específico de la misma será el Centro de Congresos y Exposiciones Gobernador Emilio Civit.
La Provincia de Mendoza y su ciudad capital son de fácil acceso desde Buenos Aires, Argentina, Santiago de Chile, Chile, y Sao Paulo, Brasil.
La reunión será organizada por la Asociación de Modificación del Tiempo. la Asociación de Modificación del Tiempo. El objetivo principal de esta conferencia es proporcionar un foro para la presentación de los resultados más reciente de la investigación científica en el ámbito de modificación voluntaria e involuntaria del Tiempo y el Clima, así como fomentar el intercambio de ideas dentro de la comunidad internacional vinculada a estos temas.
La convocatoria para las presentaciones ha sido ya publicada y se reitera aquí:
>Por cada presentación propuesta, un resumen breve (con máxima extensión de una página) deberá ser presentado; el mismo será revisado por el Comité de la Reunión para decidir sobre la pertinencia y la calidad científica del tema presentado.
Duncan Axisa - Presidente de la Asociación de Modificación del Tiempo (WMA)
Ir a la web del encuentro
Global Research, December 20, 2007
The Ecologist
“El HAARP es un arma de destrucción masiva, capaz de desestabilizar los sistemas agrícolas y ecológicos en todo el globo.”
La “guerra climática” amenaza potencialmente elfuturo de la humanidad, pero ha sido excluida con indiferencia de losinformes por los que el Panel Intergubernamental del Cambio Climáticode Naciones Unidas, (IPCC) recibió el Premio Nobel de la Paz 2007”
Aunque pocas veces se habla del tema en el debatesobre el cambio climático global, ahora pueden modificar el clima delmundo con una nueva generación de armas electromagnéticas avanzadas.Tanto EE.UU. como Rusia han desarrollado capacidades para manipular elclima para el uso militar. Los militares de EE.UU. han aplicadotécnicas de modificación del medioambiente durante más de medio siglo.El matemático estadounidense John von Neumann, en asociación con elDepartamento de Defensa de EE.UU., comenzó su investigación sobre lamodificación del clima a fines de los años cuarenta en plena GuerraFría y previó ‘formas de guerra climática aún no imaginadas.’ Durantela guerra de Vietnam, se utilizaron técnicas de bombardeo de nubes,comenzando en 1967 con el Proyecto Popeye, cuyo objetivo era prolongarla estación del monzón y bloquear rutas de suministro del enemigo a lolargo de la Pista Ho Chi Minh.
Las fuerzas armadas de EE.UU. han desarrolladocapacidades que les permiten alterar selectivamente los modelosclimáticos. La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo elPrograma de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP),es un apéndice de la Iniciativa de Defensa Estratégica – ‘la Guerra delas Estrellas’. Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma dedestrucción masiva, que opera desde la atmósfera exterior y es capaz dedesestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos en todo el mundo.
La modificación del clima, según el documento de laFuerza Aérea de EE.UU. AF 2025 Informe Final, ‘ofrece al combatiente enla guerra una amplia gama de posibles opciones para derrotar o coercera un adversario;’ sus capacidades, dice, se extienden a la provocaciónde inundaciones, huracanes, sequías y terremotos: ‘La modificación delclima se convertirá en parte de la seguridad interior e internacional ypodría ser realizada unilateralmente... Podría tener aplicacionesofensivas y defensivas e incluso ser utilizada para propósitos dedisuasión. La capacidad de generar precipitaciones, niebla y tormentasen la tierra o de modificar el clima en el espacio... y la producciónde clima artificial forman todas parte de un conjunto integrado detecnologías (militares).’
Leer la noticia completa.
Este es un foro con información sobre el clima como arma de guerra.
Ir al foro
Como parte de la política de cambio climático de los Estados Unidos,la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, (NASA por sussiglas en inglés), ha realizado durante años, decenas de experimentoscon nubes sobre tierra puertorriqueña que pudieron haber causado dañosirreparables al ambiente.
Entre los experimentos más recientes se destacan los proyectosCoquí Fase UNO y DOS realizados en 1992 y 1998 en el área de Tortuguerodel Municipio de Vega Baja, Puerto Rico Dust Experiment (PRIDE),auspiciado por la Marina de los Estados Unidos en la Estación NavalRoosevelt Roads en el 2000 y el Puerto Rico Aerosol Cloud Study (PRACS)que acaba de comenzar el pasado 1 de noviembre de 2004 y que formaparte del proyecto Rain in Cumulus over the Ocean Experiment (RICO).
Documentos oficiales de la NASA mencionan los objetivos de lostres proyectos. Por ejemplo, en el proyecto Coquí se creó una ficticiacondición atmosférica inestable con el propósito de conocer mejor elcomportamiento de la ionosfera en circunstancias reales. En el caso dePRIDE se realizó un estudio sobre la interacción de los rayos solares yel polvo del Africa. PRACS, por su parte, es un estudio sobre las nubescúmulos y el posible impacto del aerosol orgánico en su desarrollo.
En la descripción de los experimentos Coquí y PRIDE que apareceen algunas páginas oficiales de la NASA en Internet, es muy poca lainformación relativa a las sustancias químicas que se utilizaron. Dehecho, se puede decir sin temor a equivocarse que ésto sucede porque lafunción principal de este tipo de páginas son las relaciones públicas.Lo siguiente es un ejemplo:
NASA Goddard Space Flight Center - NASA Facts On Line
Coqui DOS: Some of these rockets have payloads containingsmall amounts of the chemical Trimethylaluminum (TMA), which will bereleased intothe ionosphere. TMA burns slowly and produces visible light so that thechemical tracers can be tracked visually and with camera equipment. Theproducts of the reaction are aluminum oxide, carbon dioxide, and water.These chemical systems pose no threat to the public during preparationon the ground or during the release in space. Three payloads arechemical only, two payloads are chemical and instrumented, and sixpayloads contain instrumentation only.
Leer el artículo completo
Fragmento del capítulo 2
"Weather as a Force Multiplier: Owning the weather by 2025" (1995)
Qué entendemos por "Modificación climática"? (el original es "Weather-modification", siendo la traducción correcta "Modificación del tiempo", pero utilizamos "climática" por ser más representativo)
Hoy, la modificación climática es la alteración de los fenómenos del tiempo en un área limitada, durante un tiempo limitado. Pero durante las próximas tres décadas, el concepto de modicación climática podría expandirse, hasta incluir el diseño de patrones climatológicos a través de la actuación sobre sus factores determinantes.
Adquirir tales capacidades para modificar el tiempo de una manera confiable y razonablemente precisa, en los próximos 30 años, requerirá superar algunas barreras tecnológicas y legales desafiantes, aunque no insuperables. Tecnológicamente, debemos tener un conocimiento sólido de las variables que afectan el clima. Debemos ser capaces de modelar las dinámicas de sus relaciones, mapear los posibles resultados de sus interacciones, medir sus valores en tiempo real, e influir sobre los mismos para lograr un resultado deseado. La Sociedad deberá proporcionar los recursos y la base legal para desarrollar una tecnología madura.
¿De qué forma puede suceder todo esto? El siguiente escenario muestra cómo la modificación climática podría resultar técnicamente realizable y socialmente deseable para el año 2025.
Entre la fecha actual y 2025, los avances tecnológicos en meteorología y la demanda de información más precisa sobre el tiempo, por parte de las empresas globales, llevarán exitosamente a la identificación y parametrización de las principales variables que afectan el clima. Para 2015, los avances en las capacidades informáticas, técnicas de modelización, y seguimiento de información atmosférica, producirán una capacidad de predicción del tiempo altamente confiable y precisa, comprobada con el tiempo del mundo real. En la siguiente década, las densidades de población imponen presión en la disponibilidad mundial y en los costes de los alimentos y el agua potable. La pérdida masiva de bienes y vidas humanas, debida a desastres naturales climáticos, van convirtiéndose en cada vez más inaceptables. Estas presiones llevan a los gobiernos y/o otras organizaciones capaces de capitalizar los avances tecnológicos de los 20 años previos, a buscar las capacidades para modificar el tiempo de una manera confiable y precisa. La creciente urgencia para hacer realidad los beneficios de esa posibilidad, estimula nuevas leyes y tratados, así como algunas acciones unilaterales, haciendo aceptables los riesgos necesarios para validar y ponerla a punto.
En 2025, el mundo, o partes del mismo, son capaces de moldear los patrones locales del tiempo, mediante la incidencia en los factores que afectan al clima, precipataciones, tormentas y sus efectos, niebla, y el espacio cercano. Estas aplicaciones civiles de modificación climática, altamente confiables y razonablemente seguras, tienen obvias implicaciones militares. Esto es particularmente verdadero para las fuerzas aeroespaciales, ya que, si bien el tiempo puede afectar a todas las fuerzas, opera directamente en nuestro medio. El término "modificación climática", puede tener connotaciones negativas para mucha gente, tanto civiles como militares. Es por lo tanto importante definir el alcance a ser considerado en este documento, de forma que potenciales críticos o proponentes de nuevas investigaciones, tengan una base común para la discusión. En el sentido más amplio, la modificación climática puede ser dividida en dos grandes categorías: supresión e intensificación de los patrones del tiempo. En casos extremos, podría implicar la creación de patrones de tiempo completamente nuevos, atenuación o control de tormentas severas, o incluso la alteración del clima global en una escala de largo alcance y duración. En el caso más suave y menos controversial, puede consistir en inducir o suprimir precipitaciones, nubes, o niebla durante plazos cortos sobre una región a pequeña escala. Otras aplicaciones de baja intensidad podrían incluir la alteración y/o uso del espacio cercano como medio de potenciar las comunicaciones, alteración de la recepción activa o pasiva, u otros propósitos.
Al realizar la investigación para el presente estudio, se utilizó inicialmente la interpretación más amplia posible de modificación climática, de forma que el mayor rango de oportunidades disponible para nuestros militares en 2025 sea concienzudamente considerado. Sin embargo, por varias de las razones anteriormente mencionadas, este documento se centra principalmente en formas de modificación del tiempo localizadas y de corto plazo, y en cómo pueden ser incorporadas a las posibilidades de combate en guerras. Las principales áreas tratadas incluyen la generación y disipación de precipataciones, nubes y niebla; modificación de sistemas tormentosos localizados; y el urso de la ionósfera y el espacio cercano para control del espacio y dominio en las comuncaciones. Estas aplicaciones son conformes con CJCSI 3810.01, “Operaciones Meteorológicas y Oceanográficas.”
Ejemplos extremos y controvertidos de modificación del tiempo - creación de condiciones de tiempo bajo demanda, modificación climática a gran escala, creación y/o control (o movimiento) de tormentas severas, etc. - fueron considerados como parte de este estudio, pero sólo son mencionados brevemente porque, en opinión de los autores, los obstáculos técnicos que impiden su aplicación, parecen insuperables en un período de 30 años. Si este no fuera el caso, tales aplicaciones hubieran sido incluídas en este informe como potenciales opciones militares, a pesar de su naturaleza controvertida y potencialmente malevolente, y su inconsistencia con acuerdos vigentes de la ONU, de los cuales los EEUUAA son partícipes.
Por otra parte, las aplicaciones propuestas en este informe, van desde técnicamente probadas a potencialmente realizables. Tienen en común, sin embargo, en que ninguna se utiliza o está prevista de ser utilizada actualmente por nuestras fuerzas operacionales. También tienen en común su valor potencial para el guerrero del futuro, como esperamos demostrar en los próximos capítulos.(...)
Leer versión original completa del documento (en inglés)
Ir a web del Air University Center for Strategy and Technology
